Todos os informes
Informes de Gopher
#41790: "Never skip any player, even if they have abandoned the game"
rejected: Os desenvolvedores pensan que non é boa idea ou que a relación coste/beneficio e demasiado alta
1
Sobre qué é este informe?
Qué aconteceu? Por favor selecciona debaixo
Suxestión: na miña opinión, esta idea pode mellorar moito a implementación do xogo
Descrición detallada
• Por favor explica a túa suxestión de maneira precisa e concisa para que sexa o máis sinxelo posible entender o que queres dicir.
When a player quits the game, it seems the current implementation would skip that player and let the remaining player play twice. This does not seem to be a good choice, because Gopher is sensitive to parity. Perhaps the system can play some random move (if available) for the player who quits.• Cal é o teu navegador?
Firefox
Historial de informes
25. Mai 2021 5:04 • aryptontingen • Esta suxestión aínda non foi analizada polos desenvolvedores:
N/A
25. Mai 2021 5:17 • MarkSteere • Os desenvolvedores cren que é unha boa idea e teñen a intención de traballar nela:
I believe that player abandonment is handled by the BGA framework. I don't remember dealing with abandonment in the Gopher program. But... there are only 2 players in Gopher. When one of them quits, the remaining player should have the option of claiming victory.
Maybe this issue would be better addressed to BGA management.
Maybe this issue would be better addressed to BGA management.
24. Xul 2022 4:31 • MarkSteere • Os desenvolvedores pensan que non é boa idea ou que a relación coste/beneficio e demasiado alta:
Neglected to update status.
Engade a este informe
Por favor engade aquí calquera cousa que sexa relevante para reproducir este erro ou entender a túa suxestión:
- Outro DI de mesa / ID de movemento
- Premer F5 resolveu o problema?
- Apareceu o problema varias veces? Tódalas veces? Aleatoriamente?
- Se tes un pantallazo deste erro (boa práctica), podes usar Imgur.com para subilo e copiar/pegar a ligazón aquí.
